——那些原配维权时踩过的法律红线
一、开场
做婚姻家事这些年，有些案子我到现在还记得清清楚楚。
不是因为案情有多复杂，而是因为那个当事人本来不应该坐在我对面——她应该是受害者，但她把自己搞成了被告。
这种事，我遇到过不止一次。有人因为冲进第三者家里打人，被我从拘留所捞出来；有人用实名账号发视频骂人，证据留得清清楚楚，被告了毫无辩解余地；还有人雇水军、贴大字报，以为做得隐蔽，结果从内部暴露，一发不可收拾。
我写这篇文章，不是要替第三者说话。而是因为我见过太多原配，因为一时冲动，把一手好牌打烂了。
气可以有。但有些事，真的不能干。
二、第三者可以告原配的那些行为
（一）名誉权/侮辱诽谤类——最常见，也最容易留下铁证
实名账号发视频辱骂。这种我见得特别多。有些原配情绪上头，用自己的实名抖音、视频号发视频，指名道姓地辱骂第三者。这种行为，证据留得清清楚楚，构成名誉权侵权几乎没有争议，被告了完全没有辩解空间。
贴大字报、拉横幅、送"锦旗"。这类行为在网上能搜到大量案例。横幅和锦旗上的内容往往触目惊心——"欢迎某某某不要脸给我老公做妾""感谢某某某为我老公提供服务"，指名道姓，指向性极强。这种情况，法院通常直接认定构成侵权。如果横幅内容指向性不强、没有点名，公安机关有时候只是批评教育了事；但一旦指名道姓，就是另一回事了。
雇佣水军在各平台诋毁。这种在实务中很难追查，一般出事都是从内部暴露的——比如丈夫把妻子举报了，公安机关才顺藤摸瓜，按网络水军案件处理。但"难查"不等于没有风险，一旦暴露，后果相当严重。
（二）隐私权/个人信息类——违法取证，双重风险
把第三者信息发给其丈夫、婆婆、亲友团。很多原配觉得这是"以其人之道还治其人之身"，但这种行为在法律上构成对第三者隐私权和个人信息权的侵害，第三者完全可以据此起诉。
将违法取得的户籍信息、银行流水等对外散布。这种行为的风险是双重的：非法获取他人户籍信息、银行流水，本身可能构成侵犯公民个人信息罪；将这些信息对外散布，又同时侵害了对方的隐私权和个人信息权。结果就是：既侵了权，又可能面临刑事追诉。
（三）骚扰/滋扰类——到单位闹，后果可能超出预期
到工作单位闹，导致第三者丢工作。这种行为在实务中非常常见。有意思的是，我目前还没有见过法院判决赔偿误工损失的案例——但这不代表没有风险，名誉权侵权的认定本身就足够麻烦了。
到住所或单位拉横幅、持续骚扰。反复电话骚扰、发送威胁信息，情节严重的，可能构成行政违法，甚至触及刑事层面。
（四）人身/财产类——最不聪明的选择
冲到第三者住所打人。这是我见过的最不聪明的行为，没有之一。打人本身构成人身侵权，情节严重的涉及故意伤害；更要命的是，擅自闯入他人住所，还可能涉及非法侵入住宅罪。我自己亲手从这种处境里捞出来过两三个当事人——代价，远比她们想象的要大。
砸车、毁坏财物。财产侵权，赔偿是跑不掉的，情节严重的还涉及故意毁坏财物罪。
三、原配有过错在先，就可以免责吗？
很多原配有一个误区：第三者插足在先，我做这些是"情有可原"的，法院应该理解我。
法律不是这样运作的。
第三者的行为是否构成过错，和原配的侵权行为是否成立，是两个独立的法律问题。第三者插足，原配可以通过合法途径维权——离婚诉讼、损害赔偿、财产追索。但这些合法权利，不能成为实施侵权行为的挡箭牌。侵权就是侵权，过错在先不等于免责。
四、最后想说的话
说实话，我完全理解那些原配想出气的心情。发现出轨，换谁都崩溃，那种愤怒和委屈是真实的。
但最好的出气方式，是通过法律把你的钱拿回来，把你应得的东西拿回来。这才是真正让对方痛的地方。
当然，我也知道有些人就是想做点什么，憋不住。那我只想说一句：不是所有事情都不能干，但有些事情不能和法律的禁止性规则顶着干。在做之前，起码研究一下法律，或者问问律师——哪些是红线，哪些是灰色地带，心里有数，才不会把自己搭进去。
受害者变被告，这种事我见过太多了。真的没必要。
——彭嘉昊
重庆扬华（上海）律师事务所主任
专注婚姻家事法律服务