——那些抖音上没有告诉你的事
彭嘉昊 / 扬华（上海）律所主任
一、第一次进法庭，很多人都会愣一下
跟电视剧里不一样，跟抖音上那些慷慨激昂陈词的视频也不一样。真实的庭审，往往比你想象的平静得多，也枯燥得多。
法庭不大，双方律师和当事人分坐两侧，法官坐在正中间高台上。书记员不在法官旁边，而是在法官前方下方的位置，自己抱着一台电脑和打印机，坐在一张小桌子上负责记录。整个庭审过程，法官大多数时候是低着头看材料，或者抬头询问双方当事人，庭审的节奏完全由法官控制。你什么时候说话、说多久、说什么，都在法官的掌控之内。
二、法官在想什么——这是最重要的事
法官今天进这个法庭，只有一个任务：把这个案子搞完。
在婚外情赠与纠纷案件里，法官认定的争议焦点，说到底就是两个核心问题：
第一，不正当关系是否存在？
第二，赠与款项是否应当返还？
整场庭审，所有的举证、质证、辩论，都围绕这两个问题展开。律师在庭上争的那些细节——转账记录是否真实、转账性质是赠与还是借款、第三者是否知道男方已婚、赠与金额与夫妻共同财产的关系——都是在为这两个核心问题提供支撑或反驳。
法官不关心的是：你有多伤心、哭得多惨，男方有多渣、做了多少对不起你的事，你们的感情故事和婚姻经历，以及你觉得"这不公平"。这不是法官冷漠，而是庭审本来就不是解决情感问题的地方。
三、庭上留给原配自由发挥的时间，其实很短
很多原配进了法庭，以为可以把自己想说的话全部说出来。实际上庭审的时间结构是固定的：法庭调查、举证质证、法庭辩论，每个环节都有明确的目的，法官会控制节奏，跑题的陈述会被打断。
如果原配有特别想让法官了解的情况——比如婚姻的背景、男方出轨的经过、自己受到的具体伤害——最好的方式不是在庭上口头陈述，而是提前准备一份书面的情况说明，在开庭时作为材料提交给法官。
这份情况说明会归入卷宗。很多案子从开庭到判决要经历相当长的时间，法官在最终作出判决时，可能已经审理了几十上百个案子，对这个案子的细节记忆已经模糊。这时候卷宗里的书面材料就非常重要——它能帮助法官重新回顾案件，也能让你想表达的内容真正留在案件记录里，而不是消散在庭审的口头陈述中。
四、原配最常见的几种"跑偏"
最常见的一种：当庭讲故事。把男方出轨的经过、两个人的感情历史、自己受到的伤害，一股脑全说出来。法官会打断，因为这些跟争议焦点无关。讲故事的时间，是在浪费自己陈述关键证据的机会。
还有一种：想当庭质问男方。"你为什么这样对我""你有没有良心"——这些话，法庭上说不了。庭审不是对质现场，双方的陈述都要通过法官来进行，不能直接对着对方开口质问。
最严重的一种：情绪失控，和第三者在庭上吵起来，甚至和法官吵架。我见过这种情况，原配情绪激动，开始对着第三者骂，法官多次制止无效，最后叫来法警把双方分开。这种行为属于扰乱庭审秩序，轻则被训诫，重则可以被罚款甚至拘留，对自己的案子也极为不利。
庭后在走廊里和第三者发生口角，相对来说影响小一些，因为没有干扰到庭审秩序，法官一般睁一眼闭一眼，最多叫法警来把两个人分开。但这种行为同样没有任何意义，只是在消耗自己的精力和情绪。
五、男方和第三者在庭上的常见表现
男方在庭上最常见的策略是否认赠与性质。转账记录摆在那里否认不了，但他会说这是借款、是投资、是合作款项，不是赠与。这是在针对第二个争议焦点做抗辩。这时候原配需要的不是情绪，而是能够反驳这个抗辩的证据——聊天记录、双方的沟通内容、有没有借款合同、有没有还款记录。
第三者在庭上最常见的策略是哭诉自己也是受害者，说不知道男方已婚，说自己也被骗了。这是在针对第一个争议焦点做抗辩——如果不正当关系不成立，赠与返还的基础就会动摇。原配需要提前准备好能够证明第三者知情的证据。
双方律师的交锋，大多数时候是在讲法律条文和证据规则，不是在吵架。真正的庭审交锋，是在证据的有效性和法律适用上，不是在谁的声音更大上。
六、进庭之前，想清楚你要什么
庭审不是发泄情绪的地方，是解决法律问题的地方。
你在庭上的每一句话，都应该为一个目标服务：让法官支持你的主张。你生气也好，难过也好，悲伤也好，这些情绪可以有，但要有具体的意义——是为了让法官看到你受到的实质性损害，是为了配合你的证据陈述，是为了让你的主张更有说服力。不是单纯地去发泄。
围绕两个核心争议焦点准备好证据和陈述，把想说的话写成书面情况说明提交归档，控制好自己的情绪，让律师来做该做的事。这比进去之后慷慨激昂，重要得多。
————
本文内容为作者个人执业观察与思考，不代表任何机构立场，不构成法律建议。具体案件建议咨询专业律师。