——未成年人和高龄老人，执行阶段最难啃的两块硬骨头
彭嘉昊 / 扬华（上海）律所主任
一、开篇
很多原配以为，只要打赢了官司，钱就能拿回来。太天真了。判决下来只是第一步，执行才是真正的考验。
执行难的原因有很多，最常见的是对方真的没钱。但还有两类人，哪怕名下有财产，执行起来也特别棘手，法官都会劝你调解让步。
这两类人就是：未成年人和高龄老人。做了这么多年婚姻家事案子，这两类被执行人是我最头疼的。
二、第一类：未成年的第三者——碰也碰不得，骂也骂不得
我2023年遇到过一个真实案子，男方是开工厂的老板，第三者是厂里老员工的女儿，才15岁，刚毕业没上学，没事就去厂里找她爸，一来二去和男方认识了，看男方有钱主动贴了上去，在一起两年多，男方前前后后给她转了80万。
原配拿到证据后直接夺了公司的经营权，男方失去权力后浪子回头。但到了要追回这笔钱的时候，我们都犯了难。
女孩是未成年人，还小，真的闹上法庭，对她的名声和以后的人生影响太大，万一想不开出点事，谁也担不起责任。而且她爸爸是厂里的技术骨干，做了十几年，真的撕破脸，老员工寒心，对公司运营也不好。
这里也要特别提醒：这类涉及未成年人的婚外情案件，最大的风险其实不是拿不回钱，而是可能触及刑事问题。如果男方和不满16周岁的未成年人发生性关系，不管对方是否自愿，都涉嫌强奸罪，一旦报案，男方是要承担刑事责任的。和追回几十万的财产相比，让家里的顶梁柱背上案底、留下犯罪记录，代价要大得多。很多时候，为了避免男方坐牢，原配往往只能选择让步，弃财换平安，这也是很多这类案子最后选择调解的核心原因。
最后我们帮着做了调解：第三者返还40万，剩下的40万作为补偿，她和她爸继续在厂里上班，不得再和男方联系。双方都接受了这个方案，案子和平解决。
这类案子的难点在于：根据最高院善意文明执行的相关规定，执行未成年人财产时应当遵循最有利于未成年人原则，严格限制执行方式，优先保护其受教育权、生存权，法官的自由裁量空间很大，大多会倾向于调解让步，不会硬来。
三、第二类：高龄老赖——法官都怕她出事
比未成年人更难办的，是70岁以上的高龄老赖。
2023年我代理了一个70岁原配的案子，男方和第三者的婚外情持续了40多年，给第三者转了几十万，法院判第三者全额返还，一点都没打折。但第三者已经71岁了，一身的病，高血压、心脏病、糖尿病，所有家庭财产都在她子女名下，她自己名下没有任何资产，唯一的收入就是每个月不到2000块的退休金，根本不够执行。
我们向法官申请划扣她的退休金，法官直接和我说：「彭律师，不是我不帮你，她身体这么差，每个月就2000块生活费，我要是划扣了，她吃饭看病都成问题，万一想不开喝药了，或者到法院门口闹，出了事情谁担责任？」
是啊，这个责任谁都担不起。70多岁的老人，真要是在法院出点什么事，别说法官，我们律师也要受牵连。司法实践中对70周岁以上被执行人，仅保留必要生活费用后无剩余财产的，一般会终结本次执行，避免引发极端事件。
最后调解的时候，第三者只愿意给不到1/3的金额，还要分5年给。原配耗不起，只能同意。签调解协议那天，她一边签字一边掉眼泪：「我打了两年官司，赢了又怎么样？还不是拿她没办法。」
对于高龄被执行人，年龄就是她们的「免死金牌」。只要没犯什么大罪，法院基本都会网开一面，执行的时候非常谨慎，生怕出意外。
四、遇到这两类人，怎么办？
遇到未成年人或者高龄老人被执行人，虽然难办，但也不是完全没办法，分享几个我总结的经验：
**第一，起诉前先摸底，提前降低心理预期。** 如果知道对方不满18岁或者超过70岁，一定要提前有心理准备，不要抱着全额返还的执念，能拿多少是多少，落袋为安。特别是涉及未成年人的，一定要先评估刑事风险，不要为了要钱把男方送进去。
**第二，优先调解，不要硬刚。** 和这两类人耗不起，他们时间多，身体不好，你耗不过他们。哪怕少拿点，也比拖个三五年一分钱拿不到强。
**第三，尽可能找其他责任人。** 如果是未成年人，可以找她的监护人协商，要求父母承担责任；如果是高龄老人，可以查她有没有把财产转移给子女，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，被执行人无偿转移财产至子女名下规避执行的，可申请追加子女为被执行人在接受财产范围内承担责任。
**第四，分期支付一定要有担保。** 如果对方同意分期付，一定要让她的子女或者其他亲属签字担保，万一她中途去世，还可以找担保人要剩下的钱，不然真的就人死债消了。
**第五，善用失信名单施压。** 虽然对未成年人和老人来说限制高消费用处不大，但如果他们的子女要考公、入党、贷款，失信记录还是有影响的，可以用这个来和对方谈条件，争取多拿一点。
五、写在最后
很多人觉得法律是万能的，只要赢了官司就能解决所有问题。但实际上，法律也有它的边界和顾忌。
保护未成年人的成长、尊重老年人的权益，这些本身是法律的温度，但有时候也会被别有用心的人利用，成为老赖的挡箭牌。
作为律师，我也希望以后法律能有更完善的解决方案，既能保护弱势群体的合法权益，又不能让弱势群体成为违法者的挡箭牌，不要让赢了官司的人寒心。
但在现有规则下，遇到这两类人，我的建议永远是：及时止损，能拿多少拿多少。毕竟你的时间和精力，比那点钱更值钱。
————
本文所涉案例均已隐去真实姓名及部分细节，文中办案感受仅代表个人经验，不代表普遍规律，具体案件建议咨询专业律师。