——那些让我哭笑不得的抗辩理由
彭嘉昊 / 扬华（上海）律所主任
写在前面
做赠与合同纠纷这些年，见过各种各样的第三者上庭。
有人哭，有人硬，有人装，有人认。但万变不离其宗，庭上的抗辩理由就那几种。
这篇文章，我把这些抗辩理由一一拆解，说说哪些真的有用，哪些只是拖延，以及原配应该怎么应对。
一、"我们之间不是赠与，是经济往来"
这是最常见的抗辩之一。第三者主张双方之间存在合法的经济往来，比如共同经营生意、劳务报酬、借贷关系等，转账只是正常的商业行为，不是赠与。
这种抗辩的核心，是把"赠与"的性质转换成"合法债权债务"。一旦成立，原配的追回请求就失去了基础。
应对策略：要求第三者提供合作协议、发票、经营记录等书面证据。如果双方真的有生意往来，这些东西应该都有。如果拿不出来，只有口头主张，法院通常不会采信。同时，结合转账的时间节点、金额规律、备注内容，往往能戳穿这个抗辩。
二、"我和他只是普通朋友，没有不正当关系"
否认不正当关系的存在，是第三者最基本的防线。没有不正当关系，赠与行为就不违背公序良俗，原配追回的法律基础就动摇了。
这种抗辩在证据不足的案件里杀伤力很大。如果原配只有几笔转账记录，没有其他证明不正当关系的证据，法院很可能无法认定。
应对策略：证据链要完整。单凭转账记录不够，要结合聊天记录、开房记录、共同出行记录、特殊金额转账等，形成完整的事实链条，让法官对不正当关系形成内心确信。
三、"你得先证明这是夫妻共同财产"
这个抗辩是把举证责任推给原配。第三者主张：男方转给我的钱，可能是他的婚前财产、个人继承、个人赠与，不一定是夫妻共同财产，你得先证明这是共同财产，我才有义务返还。
这个抗辩在实务中有一定效果，尤其是男方有大量婚前资产的情况下。
应对策略：通过调查令调取男方的银行流水，追溯资金来源。婚姻存续期间的收入，原则上推定为夫妻共同财产，举证责任在对方。如果第三者主张是婚前财产，需要她自己举证，而不是原配来证明。
四、"这些钱是他在我这里的消费，不是赠与"
这种抗辩在KTV、酒馆、茶馆、麻将馆等场所的案件里比较常见。第三者主张：这些转账是男方在我这里消费的费用，是正常的服务对价，不是赠与。
这个抗辩的逻辑是：消费行为是双方自愿的等价交换，不存在无偿赠与，原配无权追回。
应对策略：首先要证明不正当关系的存在；其次，即便存在消费行为，如果金额明显超出正常消费范围，或者转账方式、频率与正常消费不符，法院也会综合判断。此外，以"消费"为名掩盖赠与的行为，本质上仍然是对夫妻共同财产的擅自处分。
五、"这钱不是给我的，是给他儿子花的"
这种情况一般出现在男方与第三者生育了私生子的案件中。第三者主张：这些钱是男方给孩子的抚养费，不是给我个人的赠与。
这个抗辩有一定的法律依据——父母对子女有抚养义务，给孩子的抚养费在一定范围内是合理的。但如果金额远超正常抚养费标准，超出部分仍然可以主张返还。
应对策略：区分合理抚养费和超额赠与。通过当地抚养费标准，计算合理范围，超出部分主张返还。同时，如果转账直接打给第三者个人账户而非孩子账户，也可以质疑资金的实际用途。
六、"这200笔转账，你告诉我哪一笔是赠与？"
这是一种很聪明的抗辩策略：主动承认其中几笔是经济往来，然后要求原配逐笔证明其余每一笔都是赠与。
这种策略的目的是增加原配的举证负担。转账笔数越多，原配需要证明的内容就越多，诉讼成本和难度都会大幅上升。
应对策略：不要被对方的节奏带着走。可以从整体上证明双方存在不正当关系，再结合转账的时间跨度、金额规律、备注内容，主张全部或大部分转账均为赠与性质。对于第三者主张的"经济往来"部分，要求其提供具体的书面证据，而不是接受她的单方说法。
七、"你这些证据哪来的？真实性我不认"
这是最后一道防线：全面否认证据的真实性，或者不停地要求原配补充举证。
对于聊天记录截图、录音录像，第三者往往会主张"可能经过剪辑""来源不合法""真实性存疑"。这种抗辩在证据质量不高的案件里很有效。
应对策略：证据的取得方式和保存方式很重要。通过公证保全的证据，真实性更难被质疑。调查令调取的银行流水、开房记录，属于官方渠道，真实性基本无法否认。对于聊天记录，尽量保留原始设备，必要时申请司法鉴定。
八、律师的观察
上面这些抗辩理由，有些是真的有法律依据，有些只是拖延战术。
真正有杀伤力的，是诉讼时效抗辩、夫妻共同财产举证、以及证据真实性质疑。这三个方向，是原配在准备案件时最需要提前做好功课的。
其余的抗辩，大多是增加诉讼成本、拖延时间的手段。只要证据链完整，不正当关系认定清楚，这些抗辩的效果非常有限。
庭上的博弈，本质上是证据的博弈。准备充分的一方，往往能在庭上立于不败之地。
————
本文所涉案例均已隐去真实姓名及部分细节，文中办案感受仅代表个人经验，不代表普遍规律，具体案件建议咨询专业律师。