——从一个制药商的故事说起
彭嘉昊 / 扬华（上海）律所主任
写在前面
做赠与合同纠纷这些年，见过不少同时养多个情人的男人。这些案子里，有一个问题我一直在思考：这些男人，到底是怎么想的？
一、一个制药商的故事
这个男人是制药行业的老板。他的原配一开始发现的时候，情人没这么多。但她和男方沟通了，发现根本管不住他。于是原配选择了离婚，拿走了当时的一部分财产。
离婚之后，这个男人更肆无忌惮了。情人越养越多，最后到了9个。每家都买了别墅，买了专车，有奔驰，有宝马，有保时捷。每家都生了1到2个孩子。
这9个情人之间，相安无事。没有打官司，没有闹，没有撕逼。为什么？因为钱给够了。每家别墅、专车、孩子的抚养费、教育费，一样不少。
更让我印象深刻的是，这个男人是见一个爱一个，每段都投入真实感情。他不是玩玩而已，他是真的爱每一个。他会记得每个人的生日，会关心每个人的生活，会陪每个孩子成长。他有一个详细的账本和时间表，安排得井井有条。真正的时间管理大师，也是感情管理大师。
二、这些男人的共同特征
第一，有钱。养情人需要成本，没有足够的经济实力，根本玩不起。但有钱不一定养情人，养情人的一定有钱。
第二，有权或有资源。这些男人往往是企业老板、高管、体制内人员，手里有资源，能给情人提供帮助。不仅仅是钱，还有人脉、机会、安全感。
第三，自我感觉良好。他们觉得自己很厉害，配得上多个女人。觉得这是成功的标志，是能力的体现。
第四，对婚姻不满或无感。和原配感情淡了，但不想离婚。或者根本不在乎婚姻，只是个形式，一个对外的"正常人设"。
第五，控制欲强。享受被多个女人需要的感觉，享受掌控一切的感觉。
根据复旦大学和北京大学学者2022年发表的研究，我国出轨率从2000年的8%上升至2015年的24%，已超过美国同期水平。可支配经济资源较多、工作需要频繁社交、婚姻满意度低的群体，出轨概率更高。这些特征，和我在案子里见到的高度吻合。
三、他们怎么合理化自己的行为？
第一，"我没有对不起家庭"。钱都给了，孩子也管了，家里的生活水平没有下降。只是在外面玩玩，又没影响家里。
第二，"男人有钱就该这样"。古代皇帝还三宫六院呢，我有能力养得起，凭什么不行？
第三，"她们是自愿的"。我又没强迫她们，你情我愿，各取所需。她们要钱，我要陪伴，公平交易。
第四，"我对她是真心的"。这不只是那些只养一个情人的男人说的话，有些人对每一个都是真心的。见一个爱一个，每段都投入真实感情。这才是最讽刺的地方——这份"真心"，可以同时给9个人。
四、心理学怎么看这些男人？
心理学研究把这类男性大致分为几种类型。
第一种，自我价值验证型。多出现于中年危机、事业受挫阶段，将征服异性的能力等同于个人价值，出轨行为带有表演、炫耀性质，本质是应对年龄和身份焦虑的防御机制。那个制药商，公司差点破产，但他的"后宫"依然稳固——这或许正是他在商业压力下维持自我价值感的方式。
第二种，情感需求缺失型。在婚姻中长期遭受情感忽视，通过婚外情获取关注和崇拜感。他们常将出轨合理化归因为伴侣不够体贴，既不愿离婚也不愿终止婚外关系。
第三种，人格异常型。多见于自恋型人格群体，将出轨作为维持优越感、获取权力感的工具。他们不觉得自己有错，甚至觉得这是理所当然的。
第四种，冲动失控型。存在性成瘾倾向，出轨具有强迫性重复特征，短期频繁更换伴侣。这类人往往管不住自己，原配也管不住他们。
我在思考，这些男人背后还有一个共同的心理：对过去的补偿。很多养情人的男人，年轻时候并不富裕。他们可能喜欢过某个女孩，但因为没钱追不到；可能在婚姻里妥协过，娶了一个"合适"的人而不是"喜欢"的人。等他们有钱了，就开始补偿自己——补偿年轻时候的遗憾，补偿那些"不可得"的女人。这种补偿心理，让他们觉得自己"终于配得上了"。
五、"有钱就得忍"？这是一个危险的逻辑
现在网上有一种声音，在抖音、视频号上都能看到：只要男的有钱了，多偶制基本上是避免不了的。你但凡想嫁给有钱人，就几乎都要忍受这个。好像这已经成了一种默认的游戏规则。
我觉得这个逻辑很危险。
第一，这是在用"普遍现象"来为违法行为背书。出轨率高，不代表出轨是对的；养情人的人多，不代表养情人是合法的。法律的标准不会因为违法的人多了就降低。
第二，这是在给女性施压。告诉她们：你要嫁有钱人，就得接受这个。这本质上是在剥夺女性的选择权和尊严。
第三，从法律角度来说，我国实行的是一夫一妻制。《民法典》明确规定夫妻应当互相忠实。这不是一句空话，背后有离婚损害赔偿、财产分割倾斜、赠与合同纠纷等一系列法律机制来支撑。
说得直白一点：现在是改革开放了，法律相对宽松。但一夫一妻制是我国婚姻制度的基本原则，从1950年第一部婚姻法就确立了。那个年代，不当关系情人、纳妾，是要被批斗的。法律的指挥棒没有变，变的只是执行力度。
所以，不要把"有钱就得忍"当成游戏规则。这不是规则，这是有人希望你接受的叙事。你有权利不接受。
六、法律怎么看这些男人？
很多原配问我：他养了这么多情人，能不能告他重婚罪？
根据最高人民法院的批复，重婚罪的认定需要满足"以夫妻名义共同生活"的条件。临时姘居关系、随时可以自由拆散的同居关系，仅属于非法同居，不认定为重婚。
也就是说，养情人本身不构成重婚罪。只有当他和情人以夫妻名义对外自居、共同生活，才可能构成重婚。
但在民事层面，《民法典》第1091条明确：一方与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。同时，大额赠与情人属于擅自处分夫妻共同财产，原配可以通过赠与合同纠纷追回。
所以，法律对这些男人的约束，主要在民事层面，而不是刑事层面。这也是为什么赠与合同纠纷是原配最有效的法律武器之一。
七、律师的话
做了这么多案子，我对这些男人的心理有了一些理解，但不代表我认同。
他们可能有过去的遗憾，可能有对青春的渴望，可能有对成功的扭曲理解。但这些，都不是背叛婚姻、伤害家庭的理由。
对原配来说，如果发现男方养了一大堆情人，有些人会选择离婚，因为完全管不了，也不想管了。这是一个理性的选择。但无论离婚还是不离婚，要做的都是：保留证据，算清楚账，理性决策。
不要试图理解这些男人为什么这么做，也不要试图改变他们。你要做的，是保护自己，拿回属于自己的东西。
————
本文所涉案例均已隐去真实姓名及部分细节，文中办案感受仅代表个人经验，不代表普遍规律，具体案件建议咨询专业律师。