律师手记｜渣男和亲戚串通起诉，我们识破了虚假诉讼
——当对方用假借款给原配制造债务，庭审中的追问是关键
刘鸿杰 / 扬华（上海）律所合伙人
一、第三者案和离婚案都赢了，渣男又来了
这个案子很特殊。
朱某的第三者案和离婚案，我们都赢了。第三者案追回了赠与款，离婚案争取到了财产多分，朱某以为终于可以结束了。
结果，渣男鲍某的表姨杨某把朱某和鲍某一起告上了法院，说2015年7月27日借给他们20万元买房，现在要还钱。
朱某说：我根本不知道这笔借款。
但问题是，这笔钱确实存在。杨某通过银行转账给鲍某20万元，时间是2015年7月27日，而朱某和鲍某买房的时间是2015年7月29日，只差两天。
如果这笔钱被认定为购房款，就会被认定为夫妻共同债务，朱某要承担10万元的责任。
二、如果不认定虚假诉讼，原配必输
这个案子有两个对我们非常不利的点：
第一，转账时间太巧合。20万转账在买房前两天，法院很容易认定这是购房款。购房款属于夫妻共同债务，即使朱某不知情，也要承担连带责任。
第二，没有还款流水。朱某说，这笔钱后来是鲍某给杨某介绍了工程，冲抵介绍费了。但没有还款流水，法院很难采信。
如果按照正常的民间借贷案件来审理，我们几乎必输。
唯一的出路，就是证明这是虚假诉讼。
三、庭审中的发现：结婚证是怎么来的？
庭审中，我们发现了一个疑点：原告杨某提交的证据中，有朱某和鲍某的结婚证。
这很奇怪。杨某为什么会有朱某和鲍某的结婚证？
我们开始追问：这个结婚证是怎么来的？
杨某说：是鲍某给的。
我们继续追问：怎么给的？
杨某说：微信发的。
我们立刻要求法官：鲍某和杨某从小一起长大，有极大虚假诉讼嫌疑，应当当庭检查杨某和鲍某的微信聊天记录，看看结婚证是什么时候发的，还有没有其他内容。
四、微信记录里的"铁证"
法官同意了我们的请求，当庭检查了杨某和鲍某的微信聊天记录。
结果，我们发现了三个关键证据：
第一，立案通知书。杨某给鲍某发了立案通知书的照片，告诉鲍某"案子已经立案了"。
第二，缴费通知书。杨某给鲍某发了缴费通知书的照片，让鲍某"把诉讼费交一下"。鲍某承诺自己之后给。
第三，转账记录。杨某和鲍某之间还有其他转账记录。
这三个证据，彻底暴露了杨某和鲍某的串通行为。
如果真的是借款纠纷，原告为什么要给被告发立案通知书？为什么要让被告交诉讼费？为什么还有其他转账？
答案只有一个：这是虚假诉讼。
五、法院的认定：驳回起诉，移送公安机关
法院经过审理，认定：
1. 原告杨某系被告鲍某表姨，从小关系紧密，且双方经济往来频繁。
2. 原告杨某的起诉证据由被告鲍某提供，且被告鲍某承诺起诉的费用由其承担，原告杨某与被告鲍某串通起诉意图明显。
3. 被告朱某、鲍某购房在前，原告杨某的本案转账在后，同一时期，原告杨某与被告鲍某还存在其他经济往来，原告杨某与被告鲍某的案涉20万元转账是否是借款存疑。
4. 本案发生在被告朱某、鲍某离婚纠纷期间，原告杨某和被告鲍某的上述行为存在虚假诉讼的嫌疑。
法院裁定：驳回原告杨某的起诉，移送公安机关侦查。
六、几点心得
第一，虚假诉讼的目的：给原配制造债务。在离婚案件中，渣男如果输了，可能会和亲戚串通，虚构一笔"借款"，把原配拉进来作为共同被告，试图让原配承担夫妻共同债务。本案就是典型的例子。
第二，如果不认定虚假诉讼，原配必输。本案中，20万转账在买房前两天，如果按照正常的民间借贷案件审理，很容易被认定为购房款，进而认定为夫妻共同债务。原配即使不知情，也要承担连带责任。所以，唯一的出路就是证明虚假诉讼。
第三，庭审中的追问是关键。虚假诉讼的破绽往往藏在细节里。本案中，我们发现原告提交的证据中有结婚证，就不断追问证据来源。通过追问，发现了微信聊天记录中的立案通知书、缴费通知书、转账记录，最终证明了串通行为。
第四，要求法官当庭检查证据。当我们发现疑点时，要及时要求法官当庭检查相关证据。本案中，我们要求法官当庭检查微信聊天记录，发现了关键证据。如果不当庭检查，对方可能会删除或修改证据。
第五，虚假诉讼的后果很严重。虚假诉讼不仅会被驳回起诉，还会被移送公安机关侦查。如果构成犯罪，可能面临刑事责任。本案中，法院就将案件移送公安机关侦查。
有时候，案件的胜负不在于证据的多少，而在于能否发现对方的破绽。当渣男和亲戚串通起诉时，庭审中的追问就是最有力的武器。
第六，消灭隐患。打得一拳开，免得百拳来。如果本案我们不成功打掉，那后续渣男会让无穷无尽的亲戚朋友来制造一个又一个的虚假诉讼。发现苗头时，一定要在第一时间反击。我们让法院追究刑事责任不是我们心狠，只是为了不再陷入无休止的纠缠中。
以上来源于本人承办真实案例，案号：（2024）浙1022民初2801号之一